7.641 Conclusão de Pesquisa turma julgadora. comunique - em: 26/05/2025
Ficha 1 de 765
Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1027 476 Amanda Perola Ferreira e outro - ... Indefiro, pois, o pedido para a concessão do efeito suspensivo ao agravo. Voto nº 14621. À mesa. Int. SP, 24/08/2011. (tópicos finais) - Sala 304. - Magistrado(a) Maia da Rocha - Advs: Arnor Serafim Junior (OAB: 79797/ SP) - Sem Advogado (OAB: /SP) - Páteo do Colégio - Salas 313/304 Nº 020
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1032 397 SP) - Páteo do Colégio - Salas 313/304 Nº 0181209-19.2011.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: HSBC Bank Brasil S/A Banco Multiplo - Agravado: Nelson Bersi - Vistos, etc. O art. 798 do Código de Processo Civil autoriza a concessão de tutela de urgência apropriada à proteção de direitos em litígio, a
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1398 590 suspender os efeitos da decisão que extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, até julgamento desta ação pela Egrégia Turma Julgadora. Comunique-se ao MM. Juiz do feito, para as providências cabíveis, requisitando-se as informações. Dê-se vista dos autos a Excelentíssima Procuradoria de Justiça, para Parecer, nos ter
Disponibilização: Sexta-feira, 9 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1034 524 Nº 0210735-31.2011.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Itararé - Agravante: HSBC Bank Brasil S/A Banco Multiplo Agravado: Jesuino Ferreira de Almeida - Vistos. O art. 798 do Código de Processo Civil autoriza a concessão de tutela de urgência apropriada à proteção de direitos em litígio, ainda que não prevista em lei. No ca
Disponibilização: quarta-feira, 11 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2951 2120 de tutela recursal apenas para impedir o levantamento de eventual importância bloqueada, por qualquer das partes, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. II - Intime-se a agravada para oferecer resposta no prazo legal (CPC., art. 1.019, inc. II). III Decorrido o prazo estabelecido no artigo 1º da Res
Disponibilização: quarta-feira, 29 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3094 1240 Aparecida Belut de Souza - Interessada: Marli Zanoto - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio - Nessa toada, em análise preliminar própria desta fase de apreciação do recurso , nada obstante não estejam presentes os
Disponibilização: quarta-feira, 29 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3094 1241 Maria Martins - Interessada: Sonia Maria Victorati Garcia - Interessada: Antonia Aparecida Borgato Vadileti - Interessada: Maria Aparecida Belut de Souza - Agravado: Marli Zanato - Interessada: Ana Maria Bergamasco - Interessada: Benedita Pedro Murback - Interessado: Maria Aparecida Spadotto Miquelim - Interessado: Orlando Baggio
Disponibilização: quarta-feira, 11 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2951 2120 de tutela recursal apenas para impedir o levantamento de eventual importância bloqueada, por qualquer das partes, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. II - Intime-se a agravada para oferecer resposta no prazo legal (CPC., art. 1.019, inc. II). III Decorrido o prazo estabelecido no artigo 1º da Res
Disponibilização: sexta-feira, 2 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2360 705 da fundamentação e buscando evitar a prática de atividade judicial inócua, com amparo no inciso I do artigo 1.019 do vigente Código de Processo Civil, acolhe-se pedido de antecipação de tutela recursal dispensando o agravante do ônus de recolher custas, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. II - Intim
Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1000 353 decisão aos processos em fase de execução definitiva e às transações efetuadas ou que vierem a ser concluídas.” Assim posta a questão, até que se conheça a extensão da decisão a ser prolatada pelo Excelso Pretório, recomenda-se o sobrestamento do agravo, obviando eventual afronta à deliberação do Colendo STF. Determi