Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 13 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2258 VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004341-68.2016.8.26.0462 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Seico Serviço Internacional do Comércio Ltda. ADVOGADO : 41705/SP - Frederico Camara REQDO : Fazenda Publica do Estado de São Paulo ADVOGADO : 341537/SP - Alexandre Fernandes Machado VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004342

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2553 3034 Processo 1001128-83.2018.8.26.0462 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.P.S. - Designado o dia 31/07/2018, às 15:00 horas, para audiência de tentativa de conciliação, no CEJUSC. - ADV: TANIA NATALINA SOUZA E SILVA (OAB 394574/ SP) Processo 1001160-88.2018.8.26.0462 - Divórcio Litigioso -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/01/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 11 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2726 788 gratuidade processual. Arbitro em 100% da OAB, os honorários do curador nomeado ao réu. Após o trânsito em julgado, expeçase certidão. Oportunamente, arquivem-se estes autos, observadas as cautelas de lei e de praxe. P. R. I. Poá, 19 de dezembro de 2018. VALMIR MAURICI JÚNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV: THA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2233 3538 meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas d