2517/2018
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Julho de 2018
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
1119
PODER JUDICIÁRIO
DECISÃO: A QUINTA TURMA, à unanimidade, conheceu do
JUSTIÇA DO TRABALHO
recurso ordinário interposto pelo reclamante, bem como das
contrarrazões. No mérito, negou-lhe provimento.
PROCESSO nº 0011305-83.2016.5.03.0010 (RO)
RECORRENTE: JEFFERSON SIQUEIRA DA CRUZ
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 16.07.2018
(divulgada no dia 13.07.2018).
RECORRIDOS: SHOP EAT LTDA. - ME, VIDEO PARK
ESTACIONAMENTO LTDA. - ME, DUMONT & CONVENIÊNCIAS
SAVASSI LTDA. - ME E DUMONT BELVEDERE LTDA. - ME
RELATOR: DES. JÚLIO BERNARDO DO CARMO
Belo Horizonte, 13 de Julho de 2018.
Acórdão
Processo Nº RO-0011305-83.2016.5.03.0010
Relator
Júlio Bernardo do Carmo
RECORRENTE
JEFFERSON SIQUEIRA DA CRUZ
ADVOGADO
ALICE VALLADARES PEREIRA(OAB:
108637/MG)
ADVOGADO
Juliana Capobiango de Vasconcellos
de Barros(OAB: 108675/MG)
ADVOGADO
WAGNER ALVES LEO JUNIOR(OAB:
141803/MG)
ADVOGADO
RENATO LUIZ ALVES LÉO(OAB:
59419/MG)
ADVOGADO
RODRIGO DE RESENDE LARA(OAB:
158444/MG)
ADVOGADO
FERNANDO GONCALVES DE
FREITAS(OAB: 145037/MG)
RECORRIDO
SHOP EAT LTDA - ME
ADVOGADO
MARIA MARTA LEITE STEPHAN
PASEK(OAB: 48621/MG)
ADVOGADO
MARIA LEILA LEITE(OAB:
117857/MG)
RECORRIDO
VIDEO PARK ESTACIONAMENTO
LTDA - ME
ADVOGADO
MARIA MARTA LEITE STEPHAN
PASEK(OAB: 48621/MG)
ADVOGADO
MARIA LEILA LEITE(OAB:
117857/MG)
RECORRIDO
DUMONT BELVEDERE LTDA - ME
ADVOGADO
MARIA MARTA LEITE STEPHAN
PASEK(OAB: 48621/MG)
ADVOGADO
MARIA LEILA LEITE(OAB:
117857/MG)
RECORRIDO
DUMONT & CONVENIENCIAS
SAVASSI LTDA - ME
ADVOGADO
MARIA MARTA LEITE STEPHAN
PASEK(OAB: 48621/MG)
ADVOGADO
MARIA LEILA LEITE(OAB:
117857/MG)
TESTEMUNHA
LEONARDO MARTINS
TESTEMUNHA
MIRIAM MARIA DE ALMEIDA
EMENTA
PRINCÍPIO DA IMEDIAÇÃO - SENSIBILIDADE DO JULGADOR
ORIGINÁRIO - HARMONIA COM A INSTÂNCIA REVISORA. Em
atenção ao princípio da imediação pessoal, a valoração da prova
testemunhal realizada pelo julgador de origem deve ser prestigiada,
já que dirige a instrução e detém melhores condições de avaliar a
credibilidade dos depoimentos colhidos, que não estão isentos de
um juízo valorativo crítico do intérprete, ainda que oriundos de
testemunhas devidamente compromissadas. Por várias razões, a
convicção do sentenciante pode se enveredar por um caminho
distinto daquele que, aparentemente, as declarações de uma
testemunha conduziriam e, daí, a importância do princípio da
imediação, previsto no art. 139, VIII do CPC, que, em última análise,
confere ao juiz o poder-dever de manter contato direto com as
provas produzidas e, assim, a valoração atribuída à prova na
Intimado(s)/Citado(s):
- LEONARDO MARTINS
Código para aferir autenticidade deste caderno: 121430
origem, em princípio e regra geral, merece ratificação nesta