1.154 Conclusão de Pesquisa sergio henrique de lima onofre - em: 07/06/2025
Ficha 5 de 116
2665/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Fevereiro de 2019 1424 realizadas com exclusividade só serão aceitos quando observados o § 10 do Art. 5º da RESOLUÇÃO CSJT Nº185/2017 c/c o inciso I, Art. 5º § 10. O advogado que fizer o requerimento para que as § 5º do Art. 9º da RESOLUÇÃO TRT Nº 188/2016. intimações sejam dirigidas a este ou à sociedade de advogados a que estiver vinculado, deverá requerer a habilitaç�
2952/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Sentença Processo Nº ATOrd-0000461-22.2019.5.07.0022 RECLAMANTE JOSE ALEX CIRINO RODRIGUES ADVOGADO SERGIO HENRIQUE DE LIMA ONOFRE(OAB: 25782/CE) ADVOGADO GABRIEL LOPES VIANA(OAB: 41081/CE) RECLAMANTE MARIA DE JESUS CIRINO SOUSA ADVOGADO SERGIO HENRIQUE DE LIMA ONOFRE(OAB: 25782/CE) ADVOGADO GABRIEL LOPES VIANA(OAB: 41081/CE) RECLAMANTE FRANCISCO ARTHUR CIRINO RODRIGUES ADVOGA
1811/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Setembro de 2015 RECLAMADO Advogado Advogado FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA - DIVISAO TROLLER JOYCE LIMA MARCONI GURGEL(OAB: 10591/CE) ADENAUER MOREIRA(OAB: 16029/CE) Intimado(s)/Citado(s): - FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA - DIVISAO TROLLER - OPUS ENGENHARIA LTDA Ao advogado do reclamado. Fica V.Sa intimado(a) acerca do despacho exarado à fl. 215 dos autos do processo acima referenciado, cuj
3591/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Novembro de 2022 petição. 3270 Juiz do Trabalho Titular II - FORMA DE PAGAMENTO: O pagamento das parcelas será efetivado conforme previsto no termo de acordo apresentado. III - QUITAÇÃO: após cumprido o acordo, as partes dão quitação recíproca quanto às parcelas postuladas na exordial e ao extinto contrato de trabalho, ressalvando-se eventuais danos decorrentes de acidente de tra
2542/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1759 Certifico, para os devidos fins, que restou infrutífera a notificação ID. 3df1e98, destinada a reclamada. Nesta data, 20 de Julho de 2018, eu, MARINICE FREIRE Fundamentação FERNANDES ORTIZ, faço conclusos os presentes autos ao(à) CERTIDÃO/CONCLUSÃO Exmo(a). Sr.(ª) Juiz(íza) do Trabalho desta Vara. Nesta data, 7 de Agos
3387/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7ab1817 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: NECY LAPENDA PESSOA DE ALBUQUERQUE DE AZEVEDO Juíza do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-0000095-07.2019.5.06.0411 RECLAMANTE ZULEIDE PEREIRA DA SILVA ADVOGADO SERGIO HENRIQUE DE LIMA ONOFRE(OAB: 25782/CE) RECLAMADO RONALDO RIBEIRO GRANJA ADVOG
3205/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Abril de 2021 RECORRIDO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região OSMILTO AVELINO DE SOUSA FRANCISCO VIEIRA SALES NETO(OAB: 21906/CE) ADVOGADO MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA(OAB: 8667/CE) CALCADOS ANIGER NORDESTE LTDA MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA(OAB: 8667/CE) RECORRIDO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): 399 - TELEVISAO VERDES MARES LTDA Intimado(s)/Citado(s): - COCALQUI - COOPERATIVA DE TRABALHO
2999/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2020 Requeiram as partes, em 10 dias, o que entenderem de direito. 6360 PODER JUDICIÁRIO UBERABA/MG, 22 de junho de 2020. JUSTIÇA DO TRABALHO IZILDA APARECIDA BORGES PINCELLI Requeiram as partes, em 10 dias, o que entenderem de direito. UBERABA/MG, 22 de junho de 2020. Processo Nº ATOrd-0011043-06.2017.5.03.0041 AUTOR RICARDO PONTOLI DE OLIVEIRA ADVOGADO FABIANO PRATA STACCIA
3591/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Novembro de 2022 3269 projetação do aviso prévio), quando o reclamante exercia a função E (fase pré-judicial) e da TAXA SELIC (a partir do ajuizamento), de de gari e percebia salário mensal no valor de R$ 1.346,00; acordo com o decidido pelo STF nas ADCs 58 e 59 e ADIs 5867 e b) Por conseguinte, condenar a primeira reclamada, em caráter 6021, na forma da fundamentação. PRINCIP
1998/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Junho de 2016 fé, aplicada na sentença dos embargos de declaração. Fortaleza, 14 de abril de 2016 PLAUTO CARNEIRO PORTO Desembargador Relator (assinatura digital e data da assinatura no rodape) O acórdão de fl. 352 não possui informações sigilosas. Assim, inexiste impedimento à notificação da parte, via DEJT, uma vez que esta tem por fim, tão somente, dar ciência da mencionada d