Seção II ● 17/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1933 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/12/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/12/2015 NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : ACAO MONITORIA : NADIA CRISTINA BATISTA OLIVEIRA : CICERO EUFRASIO DE OLIVEIRA ART VISUAL INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LT TRIBO DA MODA COMERCIO DE ROUPAS LTDA ADV REQTE : 38993 GO - LIVIA COSTA LIMA 40600 GO - NADIA CRISTINA BATISTA 40509 GO - ALCIDES AIRES DE ALBURQUERQUE JUNIOR DESPACHO : PROTOCOLO N 201500358929 NATUREZA: MONIT

Seção III ● 13/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1670 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 13/11/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 14/11/2014 DO PRESENTES O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA.POR OUTRO L ADO, A DECISAO QUE DETERMINA A EXCLUSAO DOS DEVEDORES DOS REGISTR OS NEGATIVOS DO SPC, SERASA, CADIN NAO ACARRETA PREJUIZO IRREPARA VEL OU DE DIFICIL REPARACAO OU CREDOR, ATEPORQUE, A QUALQUER MOME NTO, PODERA SER REVISTA. DE OUTRO MODO, IMPLICA EM CONSTRANGIMENT O PESSOAL E COMERCIAL DO DEVEDOR A SUA INS

Seção II ● 08/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1703 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/01/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/01/2015 NDO PELA IMPROCEDENCIA DOS EMBARGOS OPOSTOS. E O BREVE RELATORIO. DECIDO. PRIMEIRAMENTE, POR FORCA DO ARTIGO 130 DO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL, E O JUIZ O DESTINATARIO DA PROVA CARREADA AOS AUTOS, A QUEM CABE AFERIR SOBRE A INDISPENSABILIDADE OU NAO DE SUA PRODU CAO, UTILIZANDO-SE, SE PRECISO, DOS CRITERIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE, A FIM DE FORMAR O SEU L

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 531 283 659.145.4/7 - SANTOS - AGTE(S): G. H. S. - AGDO(S): M. A. R. S. S. (MENOR REPRS P/ MAE) - FLS 145: (...) DENEGA-SE A LIMINAR,AGUARDANDO-SE O JULGAMENTO DO RECURSO PELO MERITO, COM A OITIVA DA AGRAVADA, EM RESPEITO AO PRINCIPIO DO CONTRADITORIO.2. REQUISITEM-SE INFORMAÇÕES AO JUÍZO DE ORIGEM. 3. INTIME- SE A PARTE CONTRARIA PARA RE