3423/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Março de 2022
880
Destinatário: :RICARDO ALEXANDRE ALVES DE CARVALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CELIA REGINA CABIANCA MARQUES
BRAZ
TRES LAGOAS/MS, 25 de fevereiro de 2022.
PATRICIA YIDA DE MATTOS
PODER JUDICIÁRIO
Diretor de Secretaria
JUSTIÇA DO
Processo Nº ATOrd-0024677-52.2021.5.24.0071
RICARDO ALEXANDRE ALVES DE
CARVALHO BRAZ
ADVOGADO
DANIELE DE ALMEIDA MARTINS
COSTA(OAB: 9218/MS)
ADVOGADO
VANDERLEI JOSE DA SILVA(OAB:
7598/MS)
RÉU
EXPRESSO NEPOMUCENO S/A
ADVOGADO
VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
AUTOR
INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A)para querendo,
no prazo de quinze dias, apresentar impugnação à(s)
contestação(ões).
Destinatário: :CELIA REGINA CABIANCA MARQUES
Intimado(s)/Citado(s):
- EXPRESSO NEPOMUCENO S/A
TRES LAGOAS/MS, 25 de fevereiro de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
PATRICIA YIDA DE MATTOS
JUSTIÇA DO
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0024677-52.2021.5.24.0071
RICARDO ALEXANDRE ALVES DE
CARVALHO BRAZ
ADVOGADO
DANIELE DE ALMEIDA MARTINS
COSTA(OAB: 9218/MS)
ADVOGADO
VANDERLEI JOSE DA SILVA(OAB:
7598/MS)
RÉU
EXPRESSO NEPOMUCENO S/A
ADVOGADO
VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL
MALDONADO DAL MAS(OAB:
136069/SP)
INTIMAÇÃO
AUTOR
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para requerer e
especificar, de modo específico, não bastando o protesto por
prova testemunhal, por exemplo, detalhando o meio de prova e a
finalidade, para verificação da sua necessidade e pertinência com
os pontos controvertidos, sob pena de indeferimento (art. 357, do
CPC c/c art. 6º, §1º, do Ato n. 11/2020, da Corregedoria Geral da
Justiça do Trabalho c/c art. 2º, da Portaria n. 12/2020).
Intimado(s)/Citado(s):
- RICARDO ALEXANDRE ALVES DE CARVALHO BRAZ
Destinatário: :EXPRESSO NEPOMUCENO S/A
TRES LAGOAS/MS, 25 de fevereiro de 2022.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PATRICIA YIDA DE MATTOS
Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO
Pela presente, fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para requerer e
especificar, de modo específico, não bastando o protesto por
prova testemunhal, por exemplo, detalhando o meio de prova e a
finalidade, para verificação da sua necessidade e pertinência com
os pontos controvertidos, sob pena de indeferimento (art. 357, do
CPC c/c art. 6º, §1º, do Ato n. 11/2020, da Corregedoria Geral da
Processo Nº ATOrd-0024720-86.2021.5.24.0071
AUTOR
WAGNER ADAUTO FERREIRA
ADVOGADO
VANDERLEI JOSE DA SILVA(OAB:
7598/MS)
ADVOGADO
DANIELE DE ALMEIDA MARTINS
COSTA(OAB: 9218/MS)
RÉU
JOSE MARIA MARAN - EPP
ADVOGADO
ALEXANDRE ISSA MANGILI(OAB:
332826/SP)
RÉU
ELDORADO BRASIL CELULOSE S/A
ADVOGADO
Fernando Friolli Pinto(OAB: 12233/MS)
Justiça do Trabalho c/c art. 2º, da Portaria n. 12/2020).
Intimado(s)/Citado(s):
- WAGNER ADAUTO FERREIRA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 179014