3256/2021
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Junho de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2021.
2402
- MARILENE DE SOUZA MEIRELLES
PATRICIA VIANNA DE MEDEIROS RIBEIRO
Juíza do Trabalho Titular
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATSum-0100271-77.2020.5.01.0029
RECLAMANTE
LUIZ CLAUDIO BARBOSA DE
LUCENA JUNIOR
ADVOGADO
MARCIO DA SILVA MONTEIRO(OAB:
135384/RJ)
RECLAMADO
LIFEGUARD RESGATE E
SALVAMENTO-RJ LTDA
JUSTIÇA DO
DESTINATÁRIO(S): MARILENE DE SOUZA MEIRELLES
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
manifestações no prazo sucessivo de 15 dias iniciando-se pela
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ CLAUDIO BARBOSA DE LUCENA JUNIOR
parte autora e depois à(a) ré(s) (no caso de litisconsórcio no polo
passivo, o prazo será comum para as rés), para delimitar e
especificar os fatos controvertidos que serão objeto de outros meios
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
de prova. Deverão, portanto, para tal, apresentar tópico
específico relacionado às provasa serem produzidas. A parte
autora, no seu prazo, deverá manifestar-se em réplica. Fica
cientes que a utilização da expressão "todas as provas admitidas
DESTINATÁRIO(S): LUIZ CLAUDIO BARBOSA DE LUCENA
em direito" NÃO ATENDERÁ o comando judicial acima e que
JUNIOR
implicará na inexistência de intenção de produzir mais provas,
Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para
atraindo a aplicação do previsto no artigo 355, inciso I do CPC c/c
manifestações no prazo de 15 dias, iniciando-se pela parte
artigo 15 do mesmo diploma legal. Fica ciente que, havendo
autorapara,à luz do previsto no artigo 818 da CLT c/c artigo 348,
necessidade de designação de audiência, essa será realizada
349, 350 e 351, todos do CPC, para delimitar e especificar os fatos
por videoconferência, conforme DETERMINAÇÃO da
controvertidos que serão objeto de outros meios de prova. Deverão,
CORREGEDORIA, devendo os advogados das partes informarem
portanto, para tal, apresentar tópico específico relacionado às
os e-mails de todos que estarão participando (advogados, autor,
provas a serem produzidas a fim de auxiliar o juízo, considerando
preposto da ré e testemunhas), para fins de efetiva adesão à
o princípio da cooperação, otimizando, consequentemente, o
plataforma.
trabalho da secretaria da Vara na triagem dos processos. Ficam
Em caso de dúvida, acesse a página:
cientes que a utilização da expressão todas as provas admitidas em
http://www.trt1.jus.br/pje
direito NÃO ATENDERÁ o comando judicial acima e que implicará
RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2021.
na inexistência de intenção de produzir mais provas, atraindo a
aplicação do previsto no artigo 355, inciso I do CPC c/c artigo 15
MARIA DO CARMO DE SOUZA FERNANDES
do mesmo diploma legal.
Servidor
Em caso de dúvida, acesse a página:
http://www.trt1.jus.br/pje
RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2021.
MARIA DO CARMO DE SOUZA FERNANDES
Processo Nº ATSum-0100220-32.2021.5.01.0029
RECLAMANTE
CASSIA SILVA SOARES GUIMARAES
ADVOGADO
FELIPE DE SOUSA ARAUJO(OAB:
178091/RJ)
RECLAMADO
RESTAURANTE METROMIX LTDA
ADVOGADO
Ricardo Pereira(OAB: 123410-D/RJ)
Servidor
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATSum-0100340-75.2021.5.01.0029
RECLAMANTE
MARILENE DE SOUZA MEIRELLES
ADVOGADO
alexander magalhaes da hora(OAB:
157963/RJ)
ADVOGADO
ANDRE LUIZ DE ALBUQUERQUE
MIGUEL(OAB: 190107/RJ)
RECLAMADO
PAULA ROCHA RAMOS SILVA DE
OLIVEIRA 10949881708
- CASSIA SILVA SOARES GUIMARAES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
DESTINATÁRIO(S): CASSIA SILVA SOARES GUIMARAES
Código para aferir autenticidade deste caderno: 169000