TJSP 26/05/2022 -Fch. 950 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 26 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3514
950
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1040591-20.2019.8.26.0196; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 38ª Câmara de Direito Privado; ANNA PAULA DIAS
DA COSTA; Foro de Franca; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1040591-20.2019.8.26.0196; Cartão de Crédito;
Apelante: Luci Pereira Borges Cipriano (Justiça Gratuita); Advogado: Josias Wellington Silveira (OAB: 293832/SP); Apelado:
Club Administradora de Cartões de Credito Ltda; Advogada: Raissa Bressanim Tokunaga (OAB: 198286/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1040605-30.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 24ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIO MARQUES;
Foro Central Cível; 27ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1040605-30.2021.8.26.0100; Bancários; Apelante: Itaú Unibanco
S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelado: Leonardo Roque Lucciola Gonçalves Correia; Advogado: Rafael
Ribeiro Ferro (OAB: 381718/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1040852-11.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 11ª Câmara de Direito Privado; MARCO FÁBIO
MORSELLO; Foro Central Cível; 22ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1040852-11.2021.8.26.0100; Bancários; Apelante: Sara
Quirino Severino Saraiva (Justiça Gratuita); Advogada: Ana Paula Cardoso (OAB: 278879/SP); Apelado: Cooperativa de Econ. e
Créd. Mútuo dos Policiais Militares e Serv. da Sec. dos Neg. da Seg. Púb. do Est. de São Paulo; Advogado: Nubie Heliana Neves
Cardoso (OAB: 280870/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
1040871-33.2021.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 15ª Câmara de Direito Privado; ELÓI ESTEVÃO
TROLY; Foro de Guarulhos; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1040871-33.2021.8.26.0224; Espécies de Títulos de
Crédito; Apelante: Rogerio Moura Tomaz (Justiça Gratuita); Advogada: Lindinez Costa Campos (OAB: 422004/SP); Apelado:
Recovery do Brasil Consultoria S.a; Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/SP); Advogado: Eduardo
Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1040873-14.2021.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 38ª Câmara de Direito Privado; ANNA PAULA DIAS
DA COSTA; Foro de São José do Rio Preto; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1040873-14.2021.8.26.0576; Espécies
de Títulos de Crédito; Apelante: Ivanilde Teresinha Scuciato Venancio (Justiça Gratuita); Advogado: Alexandre Amador Borges
Macedo (OAB: 251495/SP); Advogado: Fabiano Reis de Carvalho (OAB: 168880/SP); Apelado: Itapeva Vii Multicarteira Fidc
Não-padronizados; Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1041030-71.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 14ª Câmara de Direito Privado; PENNA MACHADO;
Foro de Ribeirão Preto; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1041030-71.2019.8.26.0506; Espécies de Títulos de Crédito;
Apelante: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Npl1; Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti
(OAB: 290089/SP); Advogado: Eduardo Montenegro Dotta (OAB: 155456/SP); Apelada: Roselita de Paiva (Justiça Gratuita);
Advogado: Rogerio Scarulis Mamede dos Santos (OAB: 339775/SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1041238-33.2020.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 37ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ TARCISO
BERALDO; Foro de Campinas; 4ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1041238-33.2020.8.26.0114; Bancários; Apelante: Prolink
Telecom Ltda; Advogado: Camilo Francisco Paes de Barros e Penati (OAB: 206403/SP); Advogado: Marcelo Zanetti Godoi (OAB:
139051/SP); Soc. Advogados: Zanetti e Paes de Barros Advogados Associados (OAB: 8666/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A;
Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1041431-59.2021.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 19ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIA GRIECO
TABOSA PESSOA; Foro Regional de Santo Amaro; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1041431-59.2021.8.26.0002;
Cartão de Crédito; Apelante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB: 123199/SP); Apelado:
Rafael Capalbo; Advogada: Joicy Mikelly Alves de Toledo (OAB: 306279/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1041660-16.2021.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 24ª Câmara de Direito Privado; CLÁUDIO MARQUES;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º