TJSP 16/07/2021 -Fch. 551 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 16 de julho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3320
551
2160291-08.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO
COSTA; Foro de Campinas; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0067461-65.2005.8.26.0114; Condomínio; Agravante:
ANTÔNIO DE PÁDUA MARQUES BARCELLOS; Advogado: Tomás Vicente Lima (OAB: 272222/SP); Agravado: Associação de
Proprietários do Bairro Jardim Santa Marcelina; Advogado: Marcelo Alves Glycério de Lemos (OAB: 158091/SP); Ficam as
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160292-90.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; HERTHA
HELENA DE OLIVEIRA; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007759-25.2019.8.26.0004;
Condomínio; Agravante: Claudio Carlos Barbosa; Advogada: Lucinéia Emidio de Rezende (OAB: 283210/SP); Agravada: KELI
APARECIDA MACIEL PEREIRA; Advogada: Luana Mariah Fiuza Dias (OAB: 310617/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160297-15.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; RODOLFO
PELLIZARI; Foro Regional de Itaquera; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1024291-31.2020.8.26.0007; Tratamento
médico-hospitalar; Agravante: Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A (Incorporadora de Hospital Geral e Maternidade
Madre Maria Theodora Ltda); Advogado: Livia N. Linhares Pereira Pinto Quintella (OAB: 125421/RJ); Advogado: Juliana Maria
de Andrade Bhering Cabral Palhares (OAB: 120077/RJ); Interessado: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Gustavo
Gonçalves Gomes (OAB: 266894/SP); Soc. Advogados: Mauro Meirelles dos Santos (OAB: 6564/SP); Interessado: Multiplanassesessoria de Vendas e Corretora de Seguros; Advogado: Claudio Cesar de Siqueira (OAB: 132516/SP); Agravado: Beatriz
Sena da Silva; Agravada: Gescelia Vieira Sena; Advogado: Eduardo Rafael Lima Santos (OAB: 366663/SP); Agravado: Giselle
Vieira Sena; Advogado: Eduardo Rafael Lima Santos (OAB: 366663/SP); Agravado: Isabelly Fernandes Sena; Advogado: Eduardo
Rafael Lima Santos (OAB: 366663/SP); Agravado: Jaime Sena Junior; Advogado: Eduardo Rafael Lima Santos (OAB: 366663/
SP); Agravada: Juscelina dos Santos Aguiar; Advogado: Eduardo Rafael Lima Santos (OAB: 366663/SP); Agravado: Andreia
Costa da Silva; Advogado: Eduardo Rafael Lima Santos (OAB: 366663/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160300-67.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; COSTA
NETTO; Foro de Guarujá; 1ª Vara da Família e das Sucessões; Arrolamento Sumário; 1001057-22.2018.8.26.0223; Inventário e
Partilha; Agravante: Katia Helena Cordeiro da Silva (Inventariante); Advogado: Rodrigo Fransosi (OAB: 45455/SC); Agravante:
Augusto Paulo Cordeiro (Espólio); Agravado: Estado de São Paulo; Interessada: Aparecida Gomes dos Santos Cordeiro;
Advogada: Adriana Barreto dos Santos (OAB: 187225/SP); Advogada: Camila Marques Gilberto (OAB: 224695/SP); Interessado:
Kelly Rodrigues Cordeiro; Advogada: Gloria Beatriz Tavares Soares (OAB: 33534/SC); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160301-52.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; MÁRCIO
BOSCARO; Foro de Caçapava; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002140-46.2021.8.26.0101; Alimentos; Agravante: V. C.
R. de P.; Advogado: Rodrigo Alves de Oliveira (OAB: 251366/SP); Agravado: V. H. S. de P.; Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160303-22.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; GALDINO
TOLEDO JÚNIOR; Foro de Barueri; 4ª Vara Cível; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1004802-19.2020.8.26.0068; Alimentos;
Agravante: F. de A. D.; Advogado: Matheus da Silva Queiroz (OAB: 387354/SP); Agravada: S. G. D. (Menor(es) representado(s));
Advogada: Lucy Cristina da Silva Melo (OAB: 211499/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160306-74.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; MÔNICA DE
CARVALHO; Foro de Pacaembu; 2º Vara; Procedimento Comum Cível; 1002049-30.2020.8.26.0411; Vícios de Construção;
Agravante: Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - Cdhu; Advogada: Manoela Ribeiro
Borges Nogueira (OAB: 385458/SP); Advogado: Leonardo Furquim de Faria (OAB: 307731/SP); Agravada: Magali Varine;
Advogado: Italo Rogerio Bresqui (OAB: 337273/SP); Advogada: Ana Elisa Fiel Rinaldi (OAB: 375561/SP); Ficam as partes
intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2160308-44.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; NATAN
ZELINSCHI DE ARRUDA; Foro Regional de Santana; 1ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68;
1022527-28.2020.8.26.0001; Alimentos; Agravante: F. R. P.; Advogado: José Gonçalves de Lima Neto (OAB: 347191/SP);
Agravada: M. T. P. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Fabio Andrade Marzola (OAB: 177018/SP); Agravado: P. H. T. P.
(Representando Menor(es)); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º