TJSP 17/11/2016 -Fch. 398 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de novembro de 2016
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano X - Edição 2241
398
SAJ, a(s) testemunha(s) eventualmente arrolada(s) deverá(ão) estar devidamente qualificada(s) (RG CPF endereço, filiação
etc), possibilitando, assim, seu cadastramento junto ao Sistema.Prazo: 15 dias.Intime-se.Salto, 01 de novembro de 2016. - ADV:
FABIANI BERTOLO GARCIA (OAB 254888/SP), EDUARDO MASSAGLIA (OAB 207290/SP)
Processo 3007085-09.2013.8.26.0526 - Procedimento ordinário - DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE - R.S.C. P.M.S. - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco)
dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao
julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela
que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando,
objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão
interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou
meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se
sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos
trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o
esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não
serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de
todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. - ADV: RAQUEL GONÇALVES
SERRANO (OAB 264009/SP), EDUARDO MASSAGLIA (OAB 207290/SP)
SANTA ADÉLIA
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE SANTA ADÉLIA EM 11/11/2016
PROCESSO :1001408-12.2016.8.26.0531
CLASSE
:BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQTE
: Banco BRADESCO Financiamentos S/A
ADVOGADO : 341698/SP - Pedro Couto de Carvalho
REQDO
: Edison de Souza Cardoso
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO :1001407-27.2016.8.26.0531
CLASSE
:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQTE
: Lucas Sylvestre Silva
ADVOGADO : 137458/SP - Ivana Anovazzi Lapera
EXECTDO
: Gervasio Perissato
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO :1001409-94.2016.8.26.0531
CLASSE
:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGTE : Jesus Carlos Rodrigues
ADVOGADO : 276687/SP - Jair Custodio de Oliveira Filho
EMBARGDA : Vanderléia Perpétua Alves de Moraes
ADVOGADO : 259586/SP - Mario Vechiatto Neto
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO :0001420-43.2016.8.26.0531
CLASSE
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE
: Rodolfo Marinho Zacarias
REQDO
: Edgar Maximo
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO :1001411-64.2016.8.26.0531
CLASSE
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE
: Fabrício Campos da Silva
ADVOGADO : 186218/SP - Adriano Goldoni Pires
REQDO
: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO :1001410-79.2016.8.26.0531
CLASSE
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQTE
: Marcio Aparecido Marinho
ADVOGADO : 337668/SP - Miqueias Farley Martineli Galego
REQDO
: Fazenda Pública do Estado de São Paulo
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO
CLASSE
:1001412-49.2016.8.26.0531
:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º