TJSP 06/02/2009 -Fch. 317 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Sexta-feira, 6 de Fevereiro de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano II - Edição 410
RATEIRO
; Fls. 245/246 - A serventia já tomou as
providências legais (Pedido de prioridade na
tramitação do feito). DES. JULIO VIDAL SALA 1827
1220652-0/3
APELAÇÃO C/ REVISÃO; 1573/07 CAMPINAS;
APTE: MARIA REGINA FARES DE CAMPOS; APDO: BANCO UNIBANCO
S/A (NÃO CITADO)
; ADVS.: ANTONIO BENTO JOSÉ PEREIRA
; 1.O pedido da apelante (fls. 92/93) receberá exame
no julgamento do apelo. 2.À mesa. DES. CELSO
PIMENTEL SALA 1827
1247574-0/3
AGRAVO DE INSTRUMENTO; 35317/07 CAMPINAS;
AGVTE: BANCO SANTANDER S/A; AGVDO: AIDA ROCHA BENEVIDES
; ADVS.: TIAGO NICOLAU DE SOUZA (212357), JOSÉ EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (126504)
; 1.Efeito suspensivo concedido. 2.A(o)(s)
agravante(s) para comprovar o disposto no art. 526
do CPC. DES. CARLOS NUNES SALA 1827
F.D. TABAPUÃ/CATANDUVA
1153961-0/3
APELAÇÃO C/ REVISÃO; 946/06 F.D.
TABAPUÃ/CATANDUVA; APTE: TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO
S/A; APDO: HELIO DE MACEDO MUSA
; ADVS.: SANDRA FERNANDES ALVES, DANIEL ALVES FERREIRA,
DANIELA ROSARIA SACHSIDA TIRAPELI JACORACCI, DANIEL ALVES
FERREIRA - OAB/SP 140.613, GEORGE WASHINGTON TENÓRIO
MARCELINO - OAB/SP 25.685
; 1.Fls. 125: Defiro, anote-se a
prioridade no trâmite processual, tarjando-se
os autos. 2.(...) Pelo exposto, homologo a
desistência do recurso e julgo-o prejudicado.
DES. SILVIA ROCHA GOUVEA SALA 1827
FRANCA
1235677-0/0
APELAÇÃO C/ REVISÃO; 686/08 FRANCA;
APT/APDS: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL, CARLOS
DONIZETTI TRAJANO DE MATTOS (REC ADESIVO)
; ADVS.: EDUARDO NOGUEIRA MONNAZZI, VICENTE DE ABREU
; Fls. 284 - intime-se a parte contrária
(CARLOS DONIZETTI TRAJANO DE MATTOS), para
manifestar-se em 10 (dez) dias, sobre eventual
interesse na tentativa de acordo. DES. JULIO VIDAL SALA
1827
ITAPEVI
1245947-0/0
AGRAVO DE INSTRUMENTO; 5164/08 ITAPEVI;
AGVTE: BANCO SANTANDER S/A; AGVDO: JOSIANE SILVA BISPO
; ADVS.: JOSE EDUARDO SESCHI (190 677), MARCIO PEREZ DE
REZENDE (77 460), FRANCISCO ONOFRE DA FREIRIA (70 227)
; 1...Nestes termos, não tendo havido
regular recolhimento das custas e do porte de retorno, o
agravo é inadmissível. Por isso, indefiro a
concessão de efeito ativo ou de efeito suspensivo ao
agravo e a ele nego seguimento (art. 557, do CPC).
DES. SILVIA ROCHA GOUVEA SALA 1827
ITATIBA
896485-0/6
APELAÇÃO C/ REVISÃO; 670/04 ITATIBA;
APTE: DAVID PINTO MAGDANELO; APDO: ANTONIO ETTORE NALLIN,
ORIVALDO ANTONIO BAPTISTELA; PARTE(S): CENTRO MÉDICO DE
ITATIBA S/C LTDA, LOURIVAL REGIS BARRETO, ROSA MARIA
FIORESI FURTADO BARRETO, NAIF THADEU NAIF DE ANDRADE
; ADVS.: CLEONICE DA SILVA DIAS, MARCOS NAPOLEÃO
REINALDI, SÉRGIO LUÍS QUAGLIA SILVA
; 1.Tendo em vista que o apelante recolheu o valor
do porte de remessa e retorno referente a apenas um
volume (R$ 17,78), deve proceder à complementação
necessária, uma vez que existem três volumes de
proceso, no valor de R$ 43,37, quantia essa que
foi calculada e atualizada pelos índices legais
do TJSP, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena
de deserção. DES. CARLOS NUNES SALA 1827
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
317