75 Conclusão de Pesquisa leandro teodoro pereira - em: 18/05/2025
Ficha 4 de 8
3017/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 642 desnecessários à declaração ou à defesa do direito; no art. 453, caput e §1º, do CPC. b) deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato 2) As partes deverão apresentar, no início da audiência incontroverso; telepresencial, um documento de identificação pessoal com foto. c) opor resistência injustificada ao andamento do 3) Ficam as par
3103/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Novembro de 2020 1560 entretanto, é que nada garante tal limitação, podendo a parte que fundamentos. pretende recorrer, mesmo que não abusivamente, desistir do Mantenho a condenação da reclamada ao pagamento de honorários caminho recursal para não ser condenada ao pagamento de sucumbenciais no percentual máximo, que é de 15, motivo pelo qual honorários advocatícios. E nesse
3433/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Março de 2022 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 413 7. Findo o prazo sem apresentação dos cálculos, mantendo-se as partes inertes, dar-se-á início à contagem do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. 8. Registra-se a existência de depósito recursal nos autos (id INTIMAÇÃO e9439c2, id 6e1a8b5 e id b429822), bem ainda que os valores Fica V. Sa. intimado
3037/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Agosto de 2020 731 permitir que as partes utilizem esse meio de prova para alcançar Condena-se a reclamada a, no prazo de 48 horas a contar do qualquer tipo de vantagem, menos ainda para tolher direitos dos trânsito em julgado desta decisão, comprovar a efetivação do trabalhadores, pois essa atitude compromete seriamente a recolhimento da contribuição previdenciária advinda das
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1245 1809 Declaração no RE 565.714,que ainda não foi objeto de julgamento. Desta maneira, apesar da matéria em discussão na presente demanda corresponder justamente àquela analisada no RE 565.714, no qual atribuiu-se a repercussão geral, não há como, por ora, certificar-se o trânsito em julgado neste feito, jus
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1358 3024 concordância e implicará na extinção do feito pelo pagamento. Int. (GUIA DE LEVANTAMENTO SOB Nº 174/13 À DISPOSIÇÃO) - ADV FÁBIO CEZAR TARRENTO SILVEIRA OAB/SP 210478 - ADV JONATHAN DA SILVA CASTRO OAB/SP 277910 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV ALESSANDRO ALCANTAR
Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1291 3269 Oficial da Justiça Eletrônico.03)-Int.ADV.JOÃO CARLOS DE LIMA JUNIOR OSB/SP/142452 E DURVAL LORENTE OAB/ SP/47400. 0901/12 AÇÃO DE COBRANÇA Luiz Acácio Coelho x Omni S/A Cred.,Financiamento e Investimento (feito nº 1769/11) Jec de Presidente Prudente/SP.Juiz Relator ATIS DE ARAUJO OLIVEIRA.FLS.87: 01
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1276 3038 parte requerida, apenas no efeito devolutivo. Intime-se o(a) autor(a) para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal. Com ou sem manifestação supra, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal. Int. - ADV JOSÉ PEDRO CÂNDIDO DE ARAUJO OAB/SP 186255 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 482.
Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1182 3047 nos termos do item 30.2, subseção VIII, Cap. IV, das Normas da Corregedoria Geral da Justiça. Oportunamente, anote-se no sistema informatizado a extinção do processo. P.R.I. Presidente Prudente, 27 de fevereiro de 2012. MICHEL FERES Juiz de Direito RECEBIMENTO Aos ___ de fevereiro de 2012, recebi estes auto
Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1232 2833 inadequado ao uso que se destinava, razão pela qual foi solicitada a resolução do problema e, mesmo após a permanência do produto na assistência técnica por três vezes, não houve a solução do vício. Destarte, tendo em vista a não resolução do problema de forma administrativa, a restituição do va