Judiciário ● 10/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3576/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Outubro de 2022 Juíza do Trabalho Substituta 2767 garantia da execução, no valor de R$ 1.492.773,91, sob pena de penhora. Processo Nº CumPrSe-0000210-52.2021.5.10.0021 REQUERENTE HUGO DE PAULA SOUZA ADVOGADO MARCIA CRISTINA GEMAQUE FURTADO(OAB: 145072/SP) REQUERIDO TAM LINHAS AEREAS S/A. ADVOGADO LUIZ ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR(OAB: 121738/SP) Cientifique-se a executada de que a penho

Judiciário ● 11/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3098/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Novembro de 2020 Intimado(s)/Citado(s): 837 - FERNANDO FRANCISCO DA SILVA - BONASA ALIMENTOS S/A PODER PODER JUDICIÁRIO - JUDICIÁRIO - INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 43c2886 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 43c2886 proferido nos autos. proferido nos autos. CONCLUSÃO CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Ju

Judiciário ● 15/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

3432/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região EXEQUENTE (processo Piloto), fazendo-se apenas menção à sua ação originária SAO LUIS/MA, 15 de março de 2022. ADVOGADO ADVOGADO TELMA MARIA MATOS BRITO FILHA Assessor Processo Nº CumSen-0016250-41.2021.5.16.0022 EXEQUENTE WASHINGTON PINHEIRO MONTENEGRO ADVOGADO JOSE LUIS J L SANTOS(OAB: 6398/MA) EXEQUENTE DANIELA MARIA DUAILIBE FERREIRA SANTOS ADVOGADO PEDRO DUAILIBE

Judiciário ● 02/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2985/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Senhor(a) Juiz(íza) do Trabalho. 2975 2) Requeira nestes autos a medida executiva que entender direito, que não as reiteradamente já adotadas e que já se revelaram inexitosas (BANCEN-JUD de fls. 335, 413-422, 437-440, 01 de junho de 2020 . 477-483, 563-568 e 585; RENAJUD de fls. 445-457, 586, INFOJUD de fls. 459-471 - também tiveram folhas extraídas, conforme HELENA

Judiciário ● 06/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3009/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Julho de 2020 ADVOGADO DAIANA MARIA SANTOS DE SOUSA(OAB: 41394/DF) PRISCILA PAULO MUNIZ(OAB: 44975/DF) N A S YAMAGUTY DA SILVA - ME IURE CAVALCANTE OLIVEIRA(OAB: 43834/DF) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): 1884 RECLAMANTE ADVOGADO RICHARD BARROS VILELA FABIO PEREIRA DO VALE(OAB: 19416/MA) ERICK SALES VILELA(OAB: 18766/MA) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS AD

Judiciário ● 15/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

3182/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Março de 2021 1471 As partes não convencionaram quais verbas foram objeto do apresentaram nos autos petição de acordo extrajudicial, conforme acordo, de modo a estabelecer as incidências previdenciárias ID - 53e06e5. cabíveis. Por essa razão, observando os pleitos formulados na O referido acordo não se revela lesivo ao empregado nem inicial, estabeleço que o acordo firmado e

Judiciário ● 25/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2689/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Março de 2019 589 arts. 133 a 137 do CPC. recurso adesivo de ID04fe228. Desnecessária a expedição de Ofício à JUCEMA, conforme Intime-se o recorrido para, querendo, contra-arrazoar o recurso, no requerido pelo reclamante, uma vez que consta o Contrato Social prazo legal. da empresa nos autos do processo principal (Id d747785 do Transcorrido o prazo, com ou sem as contrarrazões

Judiciário ● 25/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3586/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Outubro de 2022 1698 DECISÃO Trata-se de reclamatória trabalhista proposta porJOSE IVAN PODER JUDICIÁRIO CANUTO DA SILVA em desfavor deMRM CONSTRUTORA EIRELI JUSTIÇA DO e FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERV. DO MINISTÉRIO DA FAZENDA postulando pagamento de verbas rescisórias, multas e dano moral. INTIMAÇÃO Na contestação, a segunda reclamada informa o ajuizamento dareclamatória 000

Judiciário ● 13/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3078/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO PERITO CECÍLIA MARIA LAPETINA CHIARATTO(OAB: 20120/DF) RICARDO LUIZ RODRIGUES DA FONSECA PASSOS(OAB: 15523/DF) PAULO VITOR JASCKSTET(OAB: 51023/DF) LEONARDO GUEDES DA FONSECA PASSOS(OAB: 36129/DF) SAMANTHA LAIS SOARES MICKIEVICZ(OAB: 38809/DF) VITOR GUEDES DA FONSECA PASSOS(OAB: 48468/DF) EDUARDO LUIZ COIMBRA ARAUJO Inti

Judiciário ● 10/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3179/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Março de 2021 1178 Intimado(s)/Citado(s): do Eg. TRT da 10ª Região. - JAIRE SILVA DE SOUSA Nada mais. BRASILIA/DF, 09 de março de 2021. PODER LUIZ HENRIQUE MARQUES DA ROCHA JUDICIÁRIO - INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0ddb721 proferida nos autos. CONCLUSÃO Conclusão realizada pelo servidor HERACLITO FREDERICO CRISNAMURTH DE JESUS MIRANDA em 09